量子コンピューターでも計算不能。科学の「決定不能性」問題に挑み始めた研究者たち
23: 名無しさん 2025/06/06(金) 22:10:09.12 ID:WLExBI/V
>>19
全く違う
そういう技術的限界じゃなくて原理的な曖昧さがある
上の方で文系バカが言ってるようなサイコロとかの古典論的曖昧さについてはラプラスの魔が存在し得る=原理的には確定可能なのと本質的に違う
だから八百長が可能にもなる
20: 名無しさん 2025/06/06(金) 19:05:45.58 ID:QVKwRddb
なんだろうか記事中のこの違和感のある概要
例に出しているのは電子雲?
量子自体はその名前の通り物理量を持った粒子=単位で合ってるんだよな?
24: 名無しさん 2025/06/06(金) 22:35:11.39 ID:3yyRNths
なんだこの、情報理論のド素人の妄想記事?
UTMと等価なシステムなんて、ライフゲームを始めとして文字通り無限にあって、全部決定不能問題を導ける
ってだけのよく知られた話で、いまさら物理屋の出番なんてねーぞ
25: 名無しさん 2025/06/07(土) 08:42:11.03 ID:P0mobOTb
死後もそのうちの一つだよな
この記事を評価して戻る
関連記事
太陽系の周り方、すごい君たちもしかして科学や論理が万能だと思ってるの?三大恐竜「ティラノサウルス」「」「」あと一つは?ダーウィンの説に反する植物発見 専門家「特殊な環境での繁殖戦略」「地球に攻めてくるような知的生命体は存在しない」←ただの願望で草 宇宙人に夢見すぎ