量子コンピューターでも計算不能。科学の「決定不能性」問題に挑み始めた研究者たち
11: 名無しさん 2025/06/06(金) 10:36:40.31 ID:c+H1cy4W
AIに任せとけばええやん(ハナホジ
12: 名無しさん 2025/06/06(金) 12:45:34.52 ID:FB1LSQDk
ラプラスの魔って異世界っぽいよな
13: 名無しさん 2025/06/06(金) 14:00:37.95 ID:4Vm7H1D6
くだらねえ
サイコロの目だって次に何がでるか?は「確からしさ」だけで、
絶対に確実なことは当てられねーだろ
「確からしさ」
で?それがどーした?
理系は物事の本質まで深掘り出来ねーバカwwwwww
14: 名無しさん 2025/06/06(金) 14:55:10.04 ID:I1nbij2a
日本の科学ジャーナリストは新聞記事のように簡潔かつ結論ありき
欧米の科学ジャーナリストは小説のように長くて読者に考えさせる内容だよね
15: 名無しさん 2025/06/06(金) 15:04:41.75 ID:6CgO9crv
例えば愛の概念一つとってみてもを固定的か、ねじ曲がったいくつかだけの思考で考えてるようでは無理じゃろ^q^
16: 名無しさん 2025/06/06(金) 15:10:43.03 ID:E+LG/lYV
素粒子の位置運動エネルギーを観測できて未来を知ったとしてもそれすら定められた筋書きの中って可能性
光だって音だって人が知覚しているものと実態は全然違う
釈迦の掌の上とはよく言ったもんで仏教は世の理を見抜いていたのかもね
19: 名無しさん 2025/06/06(金) 18:31:58.73 ID:1aPEMW/L
無限のリソースで最大速で計算してもそれを上回る速度で可能性が発散するから理論上計算不可能な壁がある、という理解で合ってる?