15: 名無しさん＠おーぷん 19/08/30(金)19:15:32 ID:ma3

でも現実では変更しなくても一緒やろ？

3分の2=2分の1が成立してしまうのか…

19: 名無しさん＠おーぷん 19/08/30(金)19:17:07 ID:IRT

>>15
現実でも一緒じゃない
ちゃんとシミュレーションしたら1/2でなくて2/3であることが確かめられる

24: 名無しさん＠おーぷん 19/08/30(金)19:19:03 ID:ma3

>>19
マジか
実際に変更した方が当たるんか？

30: 名無しさん＠おーぷん 19/08/30(金)19:21:22 ID:IRT

>>24
そうだぞ
適当にプログラミング組んで何回もシミュレーションすると、変更した方が確率高いことは容易に確かめられる

20: 名無しさん＠おーぷん 19/08/30(金)19:17:29 ID:KVF

モンティホール問題は｢解答者はあらかじめ、自分に再選択の機会があることを知らされてる｣ってのが大事な前提なんやけど、そこに触れられてない場合が多いんだよな

21: 名無しさん＠おーぷん 19/08/30(金)19:17:58 ID:psY

バナッハなんちゃらわからんわ
増やせるなら現実世界のモノも増やせるんちゃうの？

37: 名無しさん＠おーぷん 19/08/30(金)19:23:15 ID:IRT

>>21
バナッハ・タルスキーは現実世界には適用付加やな
体積の定義できない集合に分割する必要があるが、そんなの現実にはやりようがない