【議論】生物の進化って偶然の積み重ねだけで説明つくの?どう考えても“何かの力”が働いてないか?
51: 名無しさん@おーぷん 2017/07/01(土)13:24:29 ID:dLb
>>50
逆にどんな力がかかって欲しいんだ?
何十億の時間と何兆もの思考回数があれば不思議でもない
54: 名無しさん@おーぷん 2017/07/01(土)13:30:18 ID:1tc
>>51
ちなみに生物専攻してたりする?
どれだけの思考回数を経てもいまの生物系が誕生するとはとても思えないんだよ
55: 名無しさん@おーぷん 2017/07/01(土)13:31:44 ID:dLb
>>54
経済学部でしたー
個体差を考えろ
56: 名無しさん@おーぷん 2017/07/01(土)13:35:09 ID:1tc
>>55
高校生物程度じゃああんまり複雑さは伝わらないだろうなあ……
個体差とは?
58: 名無しさん@おーぷん 2017/07/01(土)13:37:56 ID:dLb
>>56
例えば
Aは足が速い
Bは体が丈夫であるとかそういったものが蓄積されていって進化になると考えることも難しくはないだろ
そもそも確率があり得ないって試行回数舐めすぎだろ
59: 名無しさん@おーぷん 2017/07/01(土)13:41:43 ID:1tc
>>58
進化って遺伝子変異の産物じゃないのか?
個体差云々が遺伝子の賜物といえばそうだけど、結局個体差は生物種を超えることはできないぞ
生物の複雑さをなめ過ぎなんじゃない?
マジで勉強するとわけ分かんないぞ俺らの体
61: 名無しさん@おーぷん 2017/07/01(土)13:44:24 ID:dLb
>>59
例えばここに枝に「ちょっと」似た生物がいる
この生物は枝にちょっと似てるおかげで捕食されなかった
そしてこの生物の形質が蓄積されていって枝にとてもよく似た生物になった
というか経路積分ってそんなあり得ないかね?
この記事を評価して戻る