【議論】生物の進化って偶然の積み重ねだけで説明つくの?どう考えても“何かの力”が働いてないか?
110: 名無しさん@おーぷん 2017/07/01(土)15:04:41 ID:1tc
>>109
俺は無限回やっても出来ないやろ、って感じてしまうんや
しかもそれがいくつも重なっていまの生物系ができたわけやん?
ますます理解できない
112: 名無しさん@おーぷん 2017/07/01(土)15:06:30 ID:EDz
>>107
本当に宮廷か?その論法は神様信者が良く使う手だ
トランプを放り投げてタワーが出来るんじゃ無い
比喩だがまずトランプが山形に組み合わさったものに進化して
次はそれが複数繋がったのが現れて(ry
だよ
素人向けの本だが利己的遺伝子でも読めば?
114: 名無しさん@おーぷん 2017/07/01(土)15:09:35 ID:1tc
>>112
ランダムな試行を繰り返したらいつか複雑なものがたまたま出来るってのをどう例えるんだ頭のいい人は
119: 名無しさん@おーぷん 2017/07/01(土)15:16:07 ID:EDz
>>114
だから、単細胞生物が急に人間になるか?
樹形図見たことある?
127: 名無しさん@おーぷん 2017/07/01(土)15:23:51 ID:1tc
>>119
そうなんよなー
俺の理論だとそこが突破出来ない
色んなベクトルのうちの一本が今に繋がっているって言われると否定できないし
116: 名無しさん@おーぷん 2017/07/01(土)15:15:10 ID:1tc
>>112
ごめん見当違いなレスしてるな
じゃあそのトランプタワーはどうやってできたのかってとこを議論してるんだよ
122: 名無しさん@おーぷん 2017/07/01(土)15:18:29 ID:EDz
>>116
適応でいいんじゃね?
分子レベルのでも結局表現型が生き残らないと増えねえし
この記事を評価して戻る