偽・誤情報に触れた25%が拡散経験あり 理由は「驚きの情報だったから」が最多~総務省「ICTリテラシー実態調査」
130: 名無しどんぶらこ 2025/05/14(水) 07:55:28.64 ID:ycwTruJq0
>>10
志村けんがしんだって噂広めちゃいました
11: 名無しどんぶらこ 2025/05/14(水) 06:38:47.91 ID:MnJ8qKR00
全世界の宗教家に言えよ
18: 名無しどんぶらこ 2025/05/14(水) 06:44:49.84 ID:r52Z+hOB0
むしろ規制の為に立花のようなデマ屋を放置し、境界知能に暴走させてきたんだろ
35: 名無しどんぶらこ 2025/05/14(水) 06:57:49.36 ID:BypeOrKF0
>>18
真偽不明やデマ情報を流してたと報じて立花が公開してた公用PCの中身が本物だったからダメじゃん
20: 名無しどんぶらこ 2025/05/14(水) 06:46:07.53 ID:wFJAi+yM0
ネットに限らず古の井戸端会議の頃からこんなのあっただろ
22: 名無しどんぶらこ 2025/05/14(水) 06:47:29.04 ID:wub4xV7L0
【フェイクの方が真実よりもリツイートされている】
分析の結果、私たちは、自分自身が驚き、困惑するような発見をした。フェイク・ニュースは、真実のニュースよりもはるかに速く、はるかに広範囲に拡散されていたのだ。リツイートが繰り返される回数もフェイク・ニュースのほうがはるかに多かった。
まさに「桁違い」と言うべき差だった。真実のニュースが1000人以上に広まるのは稀だったが、上位1パーセントのフェイク・ニュースは、10万人くらいに拡散されるのが普通だった。
真実のニュースはフェイク・ニュースに比べて、1500人に広まるのに約6倍の時間がかかっていた。
また、元のツイートのリツイートが10回繰り返されるまでには、20倍の時間を要していた。
【参考文献】(1) Soroush Vosoughi, Deb Roy, and Sinan Aral, “The Spread of True and False News Online,” Science 359, no. 6380(2018): 1146-51.
24: 名無しどんぶらこ 2025/05/14(水) 06:48:27.48 ID:RZ3Iq/+k0
最初に嘘を言ったやつに全責任があり
拡散した自分は責任を追及されない
いやいやそんなことないから