古代ローマと16世紀ヨーロッパ、1500年経っても生活水準ほぼ変わらずってマジ?
84: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)19:03:40 ID:y1t
俺は騎馬民族がすげーと思うよ
あいつら遊牧中はずっと馬に乗ってるし、農耕できないからしょっちゅう戦争して馬に乗ってるし
草原だから視力も7とか8くらいあったらしいし
そりゃ白人連中も困っちゃうよ
90: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)19:08:02 ID:E9V
>>84
瞬間最大風速は凄まじいな
歴史の節目には必ず遊牧民がいる
87: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)19:06:38 ID:Q9f
ローマは城壁がなかったから度々略奪されてる
東ローマのコンスタンティノープルはちゃんと学んでるから1000年持ってる
91: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)19:08:58 ID:E9V
>>87
そもそも末期のローマは首都ですらないし
89: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)19:07:54 ID:Q9f
金の枯渇だぞ
それまでローマ市民は遊んでて奴隷が経済を動かしてた
94: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)19:12:22 ID:kGL
>>89
よくそう言われるけど
ほんとは遊んで暮らしてたのはごく一部の富裕層だけで
ローマ市民も大半が普通に働いてたぞ
92: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)19:09:46 ID:ogb
ローマ時代に企業ってあったの?
働いてるのは奴隷だけなのか?
この記事を評価して戻る