162:はじめまして名無しさん　2010/12/04(土) 14:16:06 ID:???0

「ねえ、料金制にするきっかけって
　何だったの？教えてー」と聞いてみりゃいい

149も思わず納得できるような事件があったかもしれんし

そういうの聞いておけばいつか
149ん家に友達呼ぶ時に「こう言う事には気をつけなきゃ」と

役立つかもしれないじゃん

175:はじめまして名無しさん　2010/12/04(土) 14:24:33 ID:???0

まぁ分からんでもないのよ。お金取るのに得心できないのは。

でも、３００円奥が納得できなくて子同士が友達だからって、
A奥に３００奥のやり方に合わせるよう強要は出来ない。

払って遊んでもらうか、
払わずA宅で遊ばないかの
どっちかしかないってことは分かってるんでしょ？

172:はじめまして名無しさん　2010/12/04(土) 14:21:31 ID:???0

167って年幾つ？

友達は？

182:はじめまして名無しさん　2010/12/04(土) 14:29:32 ID:???0

>>175

そうですね。今は渋々ですが
「払って遊んで貰う」を選択しています。

あと愚痴も言い合えないなんて友達じゃないと思うんで

上の子のママ友達には
お互いに兄弟のママ友の話や家庭の話くらいします。

私は３０代前半で、
私個人が仲良くして貰っている友達は学生時代の友達、

学生の頃のバイト先の友達、
会社にいた頃の先輩、上の子のママ友、

下の子のママ友（子が赤の頃からの友人。

性別違うから今は子同士はあんまり遊ばない）くらいです。

184:はじめまして名無しさん　2010/12/04(土) 14:31:41 ID:???0

これ↓ってそんなに厳しいか？堅苦しいか？

まともな知能がある親や子供なら当たり前にすることを、敢えて

明文化しただけの事じゃないの？これで友達関係逸脱とかって

頭沸いてるんじゃないか？

＞・リビング、子供部屋、
　　トイレ以外には一切立ち入らないと約束させる

＞・備品を壊した場合は弁償、ペットを傷つけた場合は治療費を支払う

＞・子供達が持参したもの（ゲーム機等）や
　　Ａ家の物が紛失した場合、犯人探しに協力する

＞・１６：５０には親がお迎えに必ず来る。
　　１７：００まで玩具のお片づけをしてさようならをする

＞・怪我をした、させた場合は当人の親同士で解決する

＞みたいな堅苦しい約束事があって、
　友達という関係は逸脱してるというか・・・

187:はじめまして名無しさん　2010/12/04(土) 14:32:49 ID:???0

>>182

完全に割り切ったほうがいいんじゃないかね？

“一応友達”とか“子供が友達同士”とか思わず、預かり先と思うんだよ。

こうまで歩み寄れないんだから、
普通の関係じゃなくてビジネス関係だと思えばいい。

無料オプションで外あそびまで付いてると思って。

194:３００円　◆LmwMTktJNsYv　2010/12/04(土) 14:36:45 ID:???0

>>182は私です。すみません。

皆さんの言う事も一部な同意です。

ただ私の中では

「おやくそく」＝Ａ家のルールであり、
遊びに行く子達が守る事。

３００円徴収＝友達に対してすべき事ではない。

という事です。

「おやくそく」の内容に関しては不満はありませんが、それを

契約書みたいに書面化しないと家には入れない！という事が

おかしいと感じています。