577:名無しさん＠ＨＯＭＥ　2011/03/24(木) 22:58:37.17

>>570

世界の水道水放射線基準値

●世界の基準値

ＷＨＯ基準　　　　　　1ベクレル(Bq/L)

ドイツガス水道協会　0.5ベクレル(Bq/L)

アメリカの法令基準　0.111ベクレル(Bq/L)

●3/17までの日本の基準値

ヨウ素 I-131　10ベクレル（Bq/L）　

セシウムCs-137　10ベクレル（Bq/L ）

●3/17以降・現在の日本の暫定基準値

・ヨウ素（I-131）131　　300ベクレル(Bq/L)

・セシウム（Cs-137）137　200ベクレル(Bq/L)

>>571

ラドン222とセシウム137を同じと思ってるの？

それぞれ半減期で調べてみて

584:570　2011/03/24(木) 23:19:57.28

>>577

何を見てそうなったのか知りたいんだけど、教えてもらえるかな？

国際基準は3000Bq/kgで、日本の基準は300Bq/kg。

ちなみにこの「国際基準」はIAEA準拠ね。

あともうちょっと分かりやすいところだと、
WHOが「全く問題ないね」って趣旨のレポートを書いて公表してる。

（個人的には茨城が「Ibaragi」でなくきちんと
「Ibaraki」てなってたのが嬉しかったｗ）

放射性物質もフツーに排泄できればいいのにねｗ

582:名無しさん＠ＨＯＭＥ　2011/03/24(木) 23:15:15.82

ほんと無知は罪だね

セシウム温泉と言われてるラドンと
原発から出たセシウムが同じだと思ってるとかｗ

594:名無しさん＠ＨＯＭＥ　2011/03/25(金) 00:07:02.29

>>582

同じとは思ってないよ

福島で抑えようとしてる放射線より、
これから飛来してくる黄砂の方がよっぽど危険

597:名無しさん＠ＨＯＭＥ　2011/03/25(金) 00:19:09.91

色々pdf貼ったから不安を煽ってるように見えるかもしれないけど

300Bqのヨウ素水を毎日2L365日飲んでも被曝量は大した事無いよ

煙草を1箱吸ったくらい寿命を縮める程度じゃないかな

　　表．寿命の短縮からみたリスクの比較

　　　原因 　　　　　　平均寿命より短くなる日数

　-----------------------------------------------

　　独身男性 　　　　　　　　３５００日

　　独身女性 　　　　　　　　１６００日

　　コーヒー 　　　　　　　　　　　　６日

　　酒　　　　　　　　　　　　　　１３０日

　　煙草　　　　　　　　　　２２５０日

　　パイプ煙草 　　　　　　　　４００日

　　　Ｘ線検査による被曝　　　　　　６日

　　自然放射線 　　　　　　　　　　８日

　　自動車事故 　　　　　　　　２０７日

　　肥満（20%） 　　　　　　　　９００日

　-----------------------------------------------

１００ｍSvまではこの表の日数が変わってしまう科学的データがないんだから

600:名無しさん＠ＨＯＭＥ　2011/03/25(金) 00:33:53.15

>>597

独身って生命にかかわるリスクだったのか…

特に男性が独身でいる事って煙草より危険なんだな

ベクレル数だけ見たらバナナなんか絶対食べられない

人間自身だってすごいベクレル数値だよな

もちろん天然のカリウム由来だからセシウムとかとは違うけどね

601:名無しさん＠ＨＯＭＥ　2011/03/25(金) 00:45:46.88

該当スレで思う存分やってくれよ