トップページに戻る

昔の絵ってなんでどれもこれも躍動感がないの?


5: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)10:32:35 ID:Xuh

絵の具が貴重だから躍動感とか出すために線をバババっと入れると絵の具無駄になるからな
あと主流が動きのある絵じゃなくて日常のひとこま見たいに制止した絵がトレンドだった




6: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)10:33:11 ID:fO3

躍動感=ただの線やったのか




11: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)10:33:56 ID:wT3

>>6
見る間無くて草





7: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)10:33:34 ID:1OZ

そりゃその絵には躍動感を求められてないからでしょ
時代も人もニーズも違うのに何言ってんだコイツ




13: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)10:34:30 ID:wT3

>>7
せめてパースや遠近感くらいしっかりしろや
基本やろ基本




18: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)10:36:10 ID:Xuh

>>13
そういう概念の無かった時代の絵かもしれないし
そういうのをわざと無視したタイプの絵かもしれないから多少はね?




23: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)10:38:50 ID:wT3

>>18
その概念がないというのがまずよおわからんのだが
目で見ておかしいとわかるやん

古い時代の絵は諫山創の絵に似とる
下手だ有名やけどそこんとこどうなのか
https://livedoor.blogimg.jp/nwknews/imgs/8/2/82e32085-s.jpg




[6]次のページ

[4]前のページ

[5]5ページ進む

[1]検索結果に戻る

通報・削除依頼 | 出典:http://2ch.sc


検索ワード

| 躍動 |