地球平面説って逆に球体説より証明するの難しくない?
21: 名無しさん@おーぷん 25/03/10(月) 22:07:26 ID:ocDV
>>20
太陽の光が強いわけではないよ
少なくとも大陸一つを照らす光は計り知れないほどのエネルギー持ってるって話
12: 名無しさん@おーぷん 25/03/10(月) 22:01:57 ID:ORzs
ふむ、まぁマジレスするとそもそも地球平面説(フラットアーサー)の信念は地球は平面なんだ!と力説する事じゃないんや
この団体の根っこにあるのは何故自分で見たわけでも無い物を信じているのか?と哲学を世界に説いているんやね
インパクトと話題性で地球平面説を大々的に推してはいるけど本当に伝えたい事はこの情報社会ですぐに周りに流されずに一度立ち止まって自分で考えてみようよって事を伝えているんや
簡単に言うとこんな感じやね
14: 名無しさん@おーぷん 25/03/10(月) 22:03:27 ID:ocDV
>>12
その理念はわかるわ
ただ脳死で平面ありきで語るのもおかしいわ
それこそフラットに考えたら今ある事象の無理のない証明に何が必要かって考えられると思うわね
18: 名無しさん@おーぷん 25/03/10(月) 22:06:02 ID:ORzs
>>14
すまんこの話はワイが今適当に考えただけや
19: 名無しさん@おーぷん 25/03/10(月) 22:06:31 ID:ocDV
>>18
だから妙な矛盾孕んでたのか
16: 名無しさん@おーぷん 25/03/10(月) 22:05:21 ID:ocDV
熱くない強い光という矛盾したエネルギーが存在するならいけるかもしれんが
17: 名無しさん@おーぷん 25/03/10(月) 22:05:47 ID:ocDV
熱くない距離ならそれこそ拡散して夜はなくなってしまうやろし
この記事を評価して戻る