【疑問】なぜ日本の近接武器は「切れ味」を重視し、西洋の近接武器は「刺突」や「打撃」を重視したのか?
25: 2025/02/02(日) 23:51:32.64
>>14
それ槍とか薙刀とか長巻とかだろ
日本刀でリーチは稼げない
15: 2025/02/02(日) 23:47:08.34
プレートメイルを作る技術がなかったからな
16: 2025/02/02(日) 23:47:35.25
括りが雑すぎる
西洋だって場所と時代によって切れ味は重視されたわ
フルプレートアーマーなんて貴族しか着れなかったんだぞ
18: 2025/02/02(日) 23:48:53.57
日本は古来より機動力と攻撃力重視
戦車も外国が重戦車を出して来てるところ軽戦車を推した
飛行機もゼロ戦は攻撃力と機動力を重視して軽量を目指した
24: 2025/02/02(日) 23:51:27.96
>>18
これもあるな
マインド的に重量と守りを軽視する
重量に至っては常に軽量化を目指してる
スポーツにですらもこのマインドは受け継がれてる
35: 2025/02/03(月) 00:01:06.68
>>18
たんに作る技術なかったし貧乏で資材ケチってただけだろ
19: 2025/02/02(日) 23:49:12.61
日本の鎧はスカスカやから斬ったれってなったんやろ
高温多湿でフルプレートアーマーなんか着れへんからなあ
この記事を評価して戻る