28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/04(月) 01:16:50.575 ID:WonUWwLg0

>>24
そうそうそれそれ
ネットだとどこでもドアの例とかがかなり有名？かな？

>>25
まあ実際意識の連続性無かったら本人じゃもう判断できないよな

>>26
俺が考えているのは
水飲みんだAさんは水飲むAさんから水飲んだAさんに移行してるけど歴史的経験から見ても同一
でも雷にうたれたBさんは沼に溶けて更に再構成されてBさんが出来上がる
意識や身体的に同一であったとしても
第三者の客観的視点からみたら経験してないじゃんってなると思うんだ
つまり分岐しちゃってると思うんだ

27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/04(月) 01:14:43.851 ID:dqiJvd1dd

同一派

未知の構成要素があるかないかではなく構成要素は同じ前提なんだろ
雷っていう関数がAに入力されて2Aになっただけだ

29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/04(月) 01:19:27.762 ID:WonUWwLg0

>>27
そうだね
構成要素は全く同一だと言っていいね
広まっているスワンプマンの例で言えば
記憶も細胞も同じはず

30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/04(月) 01:24:29.086 ID:dqiJvd1dd

同一人物かどうかで問題になるのは
複製出来ない某かの未知の要素(魂みたいなもの)があるのかないのかを曖昧にしたときだろうと思う

32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/04(月) 01:30:19.075 ID:WonUWwLg0

>>30
魂については考えたこともなかったな
うーんでもそうかやっぱり同一派の方が多いのか

31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/04(月) 01:26:05.711 ID:WonUWwLg0

でさ、俺らがこのスワンプマンになったとして
雷で死ぬけど再構成されるから安心と言われてもそれって別人じゃない？
と考えるとじゃあ眠ったりするのはどうなんだ？ってなるけど
それがさっき言った第三者からしか確認できない歴史的経験になると思うんだよ

34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/04(月) 01:31:06.619 ID:dqiJvd1dd

>>31
歴史的経験はBじゃなくて－Aなんじゃないか？