243: 名無しさん 24/06/03(月) 00:05:16 ID:mJg9

>>231
計算できた
地球から見た木星の動きがこれや
単純な円軌道の項が掛け合わさるみたいな形やと思ったけど、おもったより複雑だったわ

248: 名無しさん 24/06/03(月) 00:38:02 ID:xJ2v

>>243
やるやん
ワイ高卒だから何もわからんけど

232: 名無しさん 24/06/02(日) 23:28:09 ID:gadc

天動説のまま他の相対性理論とかの宇宙の話考えてくとなんか変わったりするんか？?
地球が全部の中心やから重力ができるとか説明してるんやろ？おもしろいことなりそう?

233: 名無しさん 24/06/02(日) 23:35:26 ID:Foxr

>>232
かわらんで

234: 名無しさん 24/06/02(日) 23:36:00 ID:gadc

>>233
変わらんの？?

240: 名無しさん 24/06/03(月) 00:00:31 ID:mJg9

>>234
変わらんっていうのが相対性原理

236: 名無しさん 24/06/02(日) 23:42:00 ID:aa3T

地動説で物理現象を説明でき、それに我々が満足しているなら、天動説の立場に立つ必要性を感じないからではないか