トップページに戻る

天動説って何がダメなん?


256: 名無しさん 24/06/03(月) 00:59:13 ID:mJg9

だいぶ理解したわ
木星というのは地球からみた太陽系の天体の動きを円運動と周転円(円軌道の中の小さな円軌道)をするとしたモデルで
地動説というのは太陽の周りを惑星が回ってるとしたモデル

天動説での終点円は地動説での終点円に相当する効果と異なっていて後者の方が正確や
なぜなら前者は人工的に手で入れた項だから
地動説も惑星はなぜ太陽の周りを回るか、なんてことは説明できない不完全なモデルやが、たまたまニュートン力学による解析と一致してたから合ってるって言われてただけのようやな

地動説を天動説に焼き直した計算は
https://livedoor.blogimg.jp/geolog/imgs/5/4/540ced24-s.jpg

で、木星の逆行をちゃんと説明できるしこれが天動説でいうところの周転円やね




257: 名無しさん 24/06/03(月) 00:59:24 ID:mJg9

これでFAや




51: 名無しさん 24/06/02(日) 22:00:07 ID:vhz3

疑問を持つのはいいことや






この記事を評価して戻る




関連記事

で、素粒子ってなんの役に立つの?
【素粒子】日本の女子高生チームがスイスで素粒子実験 検出器を自作、コンテスト最優秀で実現
観光地住みの奴って憧れるよな
飼ってるペットで寿命が変わる!飼い主の一番寿命を伸ばす動物は…?
宇宙論は転換点を迎えている、あと数年で「人類は新しい物理学に遭遇するかもしれない」と天体物理学者

[6]次のページ

[4]前のページ

[5]5ページ進む

[1]検索結果に戻る

通報・削除依頼 | 出典:http://2ch.sc


検索ワード

天動説 | ダメ |