246: 名無しさん 24/04/16(火) 23:41:45 ID:cKDS

>>243
そうか。
そういう視点は面白いなぁ。

261: 名無しさん 24/04/16(火) 23:48:16 ID:EcKP

>>243
何なら道具としてきちんとした理論的基礎付けができるのかも分からないけどとりあえず使ってみると実験値とやたらあったりするからまぁええやん
みたいな精神の場合もあるな

251: 名無しさん 24/04/16(火) 23:44:26 ID:aH1K

ワイ生命学者、超絶低みの見物

254: 名無しさん 24/04/16(火) 23:46:28 ID:BZhf

>>251
生物学も数学や物理に劣らず面白いと思うで

258: 名無しさん 24/04/16(火) 23:46:55 ID:aH1K

>>254
おもろいけど我ながら下等な学問やなあと思うよ
物理やさんには頭が上がらん

252: 名無しさん 24/04/16(火) 23:45:23 ID:02F3

物理側で数学をどう使ってるのかは興味あるけど物理そのものに興味が無いねんな?

268: 名無しさん 24/04/16(火) 23:50:51 ID:cKDS

>>252
ワイかな?