253: 名無しさん 24/04/16(火) 23:45:34 ID:BSs2

逆もあるで
実際物理学のアプローチから流体運動を記述するナビエストークス方程式が確立された時なんて、計算尺の時代やろ
こんな膨大な計算量どうすんねんってなってたけど、あとから計算機数学によるアルゴリズムが発達して、トランジスタが改良されて、物理学と数学のコラボによってできたスパコンが大気の大まかな運動を計算して天気予報とかに役立てとるわけやん
互いに力合わせて新しいことできたらそれでええよな

270: 名無しさん 24/04/16(火) 23:51:12 ID:OMWO

>>253
その話だけやと数学はなんもしとらんやんけ！

265: 名無しさん 24/04/16(火) 23:49:57 ID:aH1K

多分ワイが生きてるうちには全学問の物理学への収斂って起こらないやろと信じてシコシコ研究やってるわ
生命科学ももう既にバイオインフォが当たり前になってきててビビるけどな

289: 名無しさん 24/04/17(水) 00:03:01 ID:iRYa

数学も物理学も少なくとも人が研究してるそれはすべて実体のないものという点では同じだな
一応観測されたものを基準にしているだけ物理学の方がより実体を持っているのだろうか
でも観測されたものだって結局数値とかの累計に当てはめたらそれはもう虚構と言えてしまうし

301: 名無しさん 24/04/17(水) 00:13:55 ID:lo5Z

リーマン予想で有名なリーマンゼータ関数は素数の分布に関するもの。
だけどリーマンゼータ関数はある特定の量子系のディラック演算子の分配関数とも考えられる
量子物理と整数論の意外な繋がり
やはり物理と数学は同じモノなんじゃないか

317: 名無しさん 24/04/17(水) 00:17:54 ID:lo5Z

弦理論では幾何的なヒモの振動モードという数学的に決定される概念で素粒子の性質を説明付けようとする
これだけではあまり旨味はないけどヤバいのが現代物理学では不可能な重力の量子化を自然に導入できるということ
相対性理論で記述される重力は量子力学とどうしても相容れなかったけど弦理論では自然に統合される
弦理論がこの世界の真理やと信じたい

329: 名無しさん 24/04/17(水) 00:23:23 ID:HJTQ

超弦理論のミラー対称性とかの話は数学と物理がフュージョンしててワクワクするな