134: 名無しさん 24/04/16(火) 22:57:07 ID:w97c

物理だって事実を人間の理解の範疇に取り込んで記述してるだけだからな
極めたら世界の真理が見えるなんて阿呆らしい
真理があるかどうかはともかく、結局のところ認識の限界を超えない事にはそんなもの見れっこない
割と虚しい学問

140: 名無しさん 24/04/16(火) 23:00:06 ID:OMWO

>>134
今は確かにその通りやが
意識のメカニズムが改名したらそのレスを撤回してごめんなさいしなきゃあかんで
きっと脳みその物理現象が意識を作ってるはず

163: 名無しさん 24/04/16(火) 23:10:23 ID:Vrs6

ワイ数理経済学、低みの見物

169: 名無しさん 24/04/16(火) 23:13:28 ID:Vrs6

数理経済の世界は最近もうグッチャグチャやねん
本来なら効用関数は序数的効用でないと困るのに、
それじゃまーけけっと分析できんからって全部基数的効用でええわってなってる
効用が可測なら今までのエコノメ全部覆るわ

204: 名無しさん 24/04/16(火) 23:28:18 ID:BSs2

CGでよう描かれるビッグバンってアレそっちのがわかりやすいからってやらされたタダの嘘らしいわ
別に「そこの密度がめちゃくちゃ一気に下がった」というだけで、それ以前は点でなくてもええらしい

243: 名無しさん 24/04/16(火) 23:39:44 ID:BSs2

前ワイが物理スレ立てた時に計算機数学やっとる人が教えてくれたけど、物理屋さんは自分らが作った道具を「使えりゃええんや！」って雑に使うからチクショウって思うみたいやな
だから思うに、物理学は大工で、数学は道具職人やねん
数学の目的はトンカチ作ることやし、物理学の目的はトンカチ使って家建てれたらそれでええねんな

244: 名無しさん 24/04/16(火) 23:40:50 ID:JaT5

>>243
なるほどなあ