91: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:25:04.632 ID:RNcC2XtH0

>>87
論理学って矛盾を扱えるの？

95: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:27:23.108 ID:RNcC2XtH0

>>87
ごめん途中でレスしちゃった
俺は哲学自体には興味ないし悪い意味で哲学的っていうのはなんか感覚的にわかったからそれで納得しちゃったな
あんまりそこ掘り下げても感覚が変わると思えない

111: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:34:03.569 ID:LkJyXp1y0

>>95
それは分かった様な気になっているだけだ

116: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:36:55.793 ID:RNcC2XtH0

>>111
そう言われてもそうかもねぐらいにしか思えない

128: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:50:25.687 ID:6dWsaSB/0

>>95
確かに感覚ってのはとても大切でベーコンが提唱した帰納法も「納得感」が大事だと言われている
だから感覚に頼ることが必ずしも哲学じゃないとは言えないが哲学として最善ではない
では何が最善なのかというと感覚で得た考えと理論の積み上げで得た考えを二つ持つこと 二つは足さずに個別で考える
だから感覚までは変える必要は無いというか感覚というのは論ずる主張の論拠が論理的なものではないから意図的に変える事は出来ない
ただそこで終わらず別の視点から考える それは何に対しても懐疑の心を持つという懐疑論の哲学だ

38: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:02:55.787 ID:6GCRR0JId

数学の延長線上にあるのが哲学で文系の奴がやってるのはお遊びみたいなもんだぞ

40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:03:15.287 ID:Vhnlh2260

哲学にも良い哲学と悪い哲学があるのん？