172: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 04:19:43.249 ID:l7fbiDzR0

スレタイの意味は きちんと哲学に触れておかないと何か他の分野や専攻する学問で困難な壁にぶつかった時に運命論とか宿命とかに逃げてしまうから ってことかと思った

253: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 06:29:50.269 ID:QbBkWhJi0

科学の勉強を疎かにすると
ニセ科学に騙されやすい

みたいな話？

255: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 06:30:36.947 ID:RNcC2XtH0

>>253
まさにそれだな

261: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 06:33:49.787 ID:7/+dxP4E0

哲学史の研究を馬鹿にする人に言いたいけど、そもそも昔の哲学者の言葉を文字通り引用するなんてできない、考えてたことを再構成したり思考の粗い部分を改良していかないといけない

283: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 06:49:17.764 ID:cwLOctsSp

哲学的になることはないと思うけど見方が偏るみたいなことはありえるかもな

288: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 06:52:16.987 ID:kmVzzJoBK

スレタイとスレの流れも
レオ・シュトラウスとアレキサンドル・コジェーブの
僭主についての議論そのままだな

290: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 06:52:38.399 ID:cwLOctsSp

>>288
なんだそりゃ？