28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:57:49.155 ID:kErDfRvk0

学歴低そう

29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:58:31.871 ID:RNcC2XtH0

>>28
いわゆるSラン
俺はBラン

32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:00:10.646 ID:kErDfRvk0

いわゆるSランってもちろん東大京大だよなぁ？？

35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:01:19.638 ID:lrQa2heD0

夜中の哲学・宇宙スレは来る物があるよな
神の存在についてや生きる意味とは？

36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:01:36.676 ID:6dWsaSB/0

「悪い意味」とか「哲学的」とか哲学分野である論理学の欠片も感じられない言い方されても浅知恵で無理くり理由付けしたようにしか聞こえないんだけど

39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:03:06.242 ID:RNcC2XtH0

>>36
君は論理記号で会話するの？

87: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:21:42.946 ID:6dWsaSB/0

>>39
それは話が飛躍してるよね そもそも「悪い」を決めてる時点で哲学とは思えない
それは先人達が決めた価値
例えば子供の頃から幾度となく駄目だと言われ育てられた犯罪や一般的に悪行と言われる行いのような「良い」「悪い」なのか それともそれを踏まえた上で自分自身の価値で決めた「良い」「悪い」なのか
ただどちらにせよ結果を出すことが哲学じゃない
もし結果を出さなければならないものがあるのなら それに行き着くには論理的な理論の積み上げというものが必要なんだよ
「悪い意味」「哲学的」なんて曖昧な表現だけをされて理解出来る奴はいるはずがなく 哲学を学問として学んでいるなら理論の積み上げをせず自己完結させるべきじゃない
もっと言うとそれについて理由を求め 疑問を抱くのは至極当然じゃないかと思うんだけど君はどう思う？
因みにこれめっちゃ早口で言ってる