17: 名無しさん 2017/01/14(土)11:30:21 ID:LoB

宇宙の真理ってのがよくわからないけど、
自然科学の解明に人工知能の活用してる時点で、人工知能に教えられてるって認識でいいだろとは思う

22: 名無しさん 2017/01/14(土)11:43:43 ID:GBX

人間が実装するセンサー(五感)の外にある現実は理解できない
赤外線だって機械をつかって視覚の見える色調に置き換えて理解できているだけだし

理解できない現実はどうしても存在してしまうんだよ神とか霊とかそういう存在なら科学が進んでも見出すことは困難かもね

23: 名無しさん 2017/01/14(土)11:46:56 ID:VhQ

人間が理解できないものは真理とは呼ばない定期

30: 名無しさん 2017/01/14(土)12:03:51 ID:oxG

>>23
どんだけ科学が進歩しても人間が理解できるのは宇宙の100兆分の一もないと思うんや
だから真理の追究を諦めるというのは寂しいもんや
それを人間が作ったコンピュータに託してもいいんやで

24: 名無しさん 2017/01/14(土)11:46:58 ID:LoB

理解できるできないっていうけど、理解ってのは基本的には概念の記憶とその応用でしかない。
そういう意味では理解できないことはない

25: 名無しさん 2017/01/14(土)11:55:25 ID:oxG

>>24
理解できるできないは頭の良さに影響されるんやで
マグロが重力を理解するのは無理やろ？

27: 名無しさん 2017/01/14(土)11:58:10 ID:LoB

>>25
まず、マグロと意思疎通できないからそれは謎。