41: 名無しさん 2017/01/14(土)12:13:49 ID:GBX

>>39
コンピュータはセンサーを後付けできる
人間は後付け増設がしにくい

入力がなきゃ結果が算出できない

49: 名無しさん 2017/01/14(土)12:28:25 ID:W4X

AIと言ってもいろんな方式あるし
入力されたデータから導き出される道やゴールはひとつじゃなくて
独自に学習した各AIが別の回答をつくっていくことになるんじゃないかな
いまの囲碁ソフトでもアルゴリズムによって強さ違うわけだから

これが>>8で書いたような問題を扱う場合や
無数の組み合わせから特定の化学物質を構成して新薬作る場合は
ゴールはひとつとかある程度に絞れるけれど世界はそういう問題
ばかりでもないしね

多様性ないと汎用性も発展もないから
皆同じAIひとつだけになるわけでもないし問題が複雑化すれば
同じAIでも違う解答出すようになると思う

7: 名無しさん 2017/01/14(土)10:48:05 ID:oxG

囲碁のアルファ碁のように人間が積み上げた5000年の歴史より
コンピュータの3カ月のほうが優れてるんや
人工知能に教わる時代

9: 名無しさん 2017/01/14(土)11:13:22 ID:W4X

囲碁や将棋のばあいは手数と答えは有限(※)で
深層学習が得意のジャンルだからAIの研究に使われたけど

「宇宙の真理」は命題(真か偽の判定がない出来ない)じゃないから
いまの深層学習によるAIが超苦手とする分野だから無理かも

シンギュラリティ(AIがより賢い人工知能を生み出す)の可能性はあるけど
そもそも「宇宙の真理って何デスか？」と誰かに聞いても
確実な根拠によって本当であると万人が納得できる解答を出せないからね

※かならず先手必勝か後手必勝か引き分けになる手が存在する
二人零和有限確定完全情報ゲーム

11: 名無しさん 2017/01/14(土)11:24:15 ID:oxG

>>9
人間が宇宙の心理が万人が納得するものではないとか思うのは、
頭が悪いからやねん
アリとかハムスターがどういう星に住んでるとかわからないようにな

人間より5段階くらい頭のよいものなら意外にシンプルな答えに行きつくはず

15: 名無しさん 2017/01/14(土)11:29:57 ID:GBX

そして人工知能が出した答えを人間の脳では理解できなかったとさ

結局人間は真理はわからないw

20: 名無しさん 2017/01/14(土)11:34:07 ID:oxG

>>15
それは十分にあり得る
人間に生まれてきたことを恨むしかないねん