トップページに戻る

【疑問】銃の「サイレンサー」ってなんで標準装備になってないの?


82: 2020/06/28(日) 19:35:05.92 ID:+KOorvjed

>>33





38: 2020/06/28(日) 19:30:28.60 ID:1Zse7sxP0

コストと効果について、具体的に考えてみよう。


例えば自衛隊なら、1人の兵士(歩兵戦闘職)を育成するのに平均4000万円かかると言われている
サプレッサーは一本2万円

ならば、戦闘で敵に発見されて兵士を失うよりも、サプレッサーをつけて隠密行動をした方がプラスになると思ったが




77: 2020/06/28(日) 19:34:28.71 ID:+uXLnb84p

>>38
それやるとどこの軍隊も隠密戦闘前提になるから前提としてあげた兵士を育てるのにかかる金のところから崩れる
サプレッサーを使わない環境を前提にしてるからこそ通る理屈だよ





93: 2020/06/28(日) 19:36:10.44 ID:1Zse7sxP0

>>77
突如戦闘が始まる市街地での非正規戦
日本では、突然海岸に上陸を試みる海外上陸部隊

敵軍を音も無く排除し、決して発見されない
これが現代戦の絶対命題
全ての部隊が隠密行動を前提にする時代になっている




109: 2020/06/28(日) 19:37:47.83 ID:BzDwgshj0

>>93
決して発見されないはないわ




129: 2020/06/28(日) 19:38:58.70 ID:1Zse7sxP0

>>109
先に敵を見つけ、確実に排除する
敵は気付かれることもなく戦闘力を失う

これが現代戦闘のドグマ




355: 2020/06/28(日) 19:57:42.95 ID:EnYNNPnL0

>>38
どうでもいいがドグマも命題も使い方おかしいぞ




[6]次のページ

[4]前のページ

[5]5ページ進む

[1]検索結果に戻る

この記事を評価して戻る



通報・削除依頼 | 出典:http://2ch.sc


検索ワード

疑問 | | サイレンサー | 標準 | 装備 |