トップページに戻る

【疑問】銃の「サイレンサー」ってなんで標準装備になってないの?


47: 2020/06/28(日) 19:31:26.52 ID:V/rETb+Qa

>>36
なんで威力上がるん?




110: 2020/06/28(日) 19:37:56.86 ID:xCd7mtVZr

>>47
燃焼ガス分散させて放出してる以外は延長バレルみたいなもんやからな
ただ基本的にサプレッサーを運用するときは消音効果を上げるために威力の低い亜音速弾に変更するからそういう意味では威力は下がる




16: 2020/06/28(日) 19:28:32.15 ID:1Zse7sxP0

戦術上ではメリットしか存在しない
現代戦に於いて、サプレッサーが不必要な戦闘はもはやありえない





21: 2020/06/28(日) 19:29:07.15 ID:wKBH1IEQ0

つけられるのにつけてないってことはそういうことやろ




26: 2020/06/28(日) 19:29:27.72 ID:gBM/Cpib0

隠れて行動するならいるだろうけど最初からいるってバレてる場所で発泡するならわざわざ付ける意味がないだけちゃうの




30: 2020/06/28(日) 19:29:37.74 ID:1Zse7sxP0

ワイは軍事研究を自主的に行っているが

サプレッサーのタクティカル・アドバンテージは絶対にコストを上回る




33: 2020/06/28(日) 19:30:06.31 ID:H2QAQhK90

>>30
絶対にニートやんこんなこと言ってるやつ




[6]次のページ

[4]前のページ

[5]5ページ進む

[1]検索結果に戻る

この記事を評価して戻る



通報・削除依頼 | 出典:http://2ch.sc


検索ワード

疑問 | | サイレンサー | 標準 | 装備 |