トップページに戻る

【疑問】銃の「サイレンサー」ってなんで標準装備になってないの?


40: 2020/06/28(日) 19:30:31.53 ID:EBedWeKWd

イッチの何倍も軍事に詳しい連中が不採用にしてるんやからもうわかるやろ




50: 2020/06/28(日) 19:31:52.57 ID:xoplQ/2s0

実際どんくらいの音するんやろ
ゲームでしか知らん




53: 2020/06/28(日) 19:32:17.87 ID:1Zse7sxP0

銃身が長くなり携行性が下がるのは事実だが
それは「後付け」のサプレッサーだから

銃身に組み込まれた形でデザインされたサプレッサー銃は、携行性は通常銃となんら変わらない





56: 2020/06/28(日) 19:32:51.02 ID:1Zse7sxP0

すまん、結局「サプレッサーをつけない」という選択をとる
戦術的アドバンテージが理解できないんだが




127: 2020/06/28(日) 19:38:54.46 ID:NZNgKw7Fp

>>56
なんの損失のない完全勝利のために金をかけるのは無駄だから
人員育成にいくら金がかかると言っても大半は戦闘以外の労働でペイ出来てるから多少失っても人を数使い潰す方がコスパがいい




60: 2020/06/28(日) 19:33:05.86 ID:d7yy/vet0

VSSとかいうクソださ




63: 2020/06/28(日) 19:33:27.87 ID:1Zse7sxP0

そりゃ元々の設計に後付けすればバランスは悪くなるよ
でも、最初からサプレッサーを考慮に入れた設計だったら問題ないでしょ




[6]次のページ

[4]前のページ

[5]5ページ進む

[1]検索結果に戻る

この記事を評価して戻る



通報・削除依頼 | 出典:http://2ch.sc


検索ワード

疑問 | | サイレンサー | 標準 | 装備 |