76: それでも動く名無し 2023/02/03(金) 14:14:32.73 ID:AHCXBewH0

干渉縞が観測の有無で現れたり消えたりするってことだが
観測という行為自体が光を照射して影響与えてるから

80: それでも動く名無し 2023/02/03(金) 14:15:11.51 ID:BRXc52xa0

そもそも観測がどのようにして行われるのかわかってないやつ多すぎやろ
対象になんの影響も与えずに観測するなんて不可能やぞ

88: それでも動く名無し 2023/02/03(金) 14:17:04.45 ID:nPvAelcR0

それより量子テレポートの方が訳わからんわ
なんで一方の状態が変わったことをもう一方が判定できるねん

93: それでも動く名無し 2023/02/03(金) 14:18:07.73 ID:9/uKSm9er

>>88
あれはもう一方の情報を知らないと変化しないんやで

125: それでも動く名無し 2023/02/03(金) 14:24:30.42 ID:RP7kp+Gb0

この実験ってもっと色々やらんかったんかな
観測機器の電源OFFにするとか電圧不足で観測してみるとか記録計への信号だけ切ってみるとか
どっから縞になるのか試してみたくなるやろ

137: それでも動く名無し 2023/02/03(金) 14:28:57.39 ID:NXmbNiO40

多世界解釈とかそんなもん仮定したらなんでもOKになるわって感じよな
まだコペンハーゲン解釈のが納得いくわ