100: シュードノカルディア(茸) [DE] 2023/02/28(火) 07:05:50.80 ID:y1o49znW0

>>99
100歳と18歳でも？

102: ユレモ(ジパング) [US] 2023/02/28(火) 07:10:54.41 ID:8tq0WQbT0

>>100
年齢別なら多少の違いがあってもいいと思うけど、平均年収とか言ってるけど
賠償金って結局はその人の命の値段になる訳で、どんな子供でも失ったら
悲しい気持ちはどの親も同じ
ここに値段の価値付けてこの人は2億円、この人は5000万円とかほんとおかしすぎる社会

104: デスルファルクルス(千葉県) [FI] 2023/02/28(火) 07:15:25.74 ID:1tAQDNqH0

前に重度の知的障害児で健常者基準で払わせた判決があった気が

70: デスルファルクルス(神奈川県) [DE] 2023/02/27(月) 19:16:39.46 ID:1tAS4EUD0

遺失利益の考え方はわかるけど、個人的には人間の価値に差を設けているようで、まるで賛同できない。
障がいがあってもなくても、同じ基準で計算して欲しい。
遺失利益の考え方としては適切かもしれないけど、まるで障がい者への差別や区別をしているようで、本当に嫌な気持ちになる。
ご両親のお気持ちお察しします。
裁判長に人間の心はないのか。

110: テルモトガ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2023/02/28(火) 12:37:16.96 ID:AhCLqKiq0

金なんか貰っても仕方無いけど金でしか解決出来ないのだから仕方無いか