君たちもしかして科学や論理が万能だと思ってるの?
8: 名無しさん 2022/05/13(金) 03:09:58.024 ID:TRv8wlOMM
>>5
論理ではどうにも説明つかないことがあるってことだ。それはもちろん科学でもいえるぞ。
6: 名無しさん 2022/05/13(金) 03:09:16.464 ID:TRv8wlOMM
科学なんかあくまで西洋哲学の一種だからそもそも欠陥があるんだよ。
例えば化学の世界で言うと実在気体と理想気体との間にビリアル係数っていう調整する遊びがある。
16: 名無しさん 2022/05/13(金) 03:18:36.908 ID:dv67eS460
>>6
化学エアプだけどこれのどこが欠陥なのかわからん
色々な状況に対応させるために一般化して誤差項を設定してるってだけじゃないの?
21: 名無しさん 2022/05/13(金) 03:21:07.316 ID:pvtUC9ys0
>>16
聞き齧った知識を喋ってるだけだね
多分高校化学すら履修してないと思う
23: 名無しさん 2022/05/13(金) 03:22:41.385 ID:TRv8wlOMM
>>16
それは化学という学問をわかるようにしているために定数を定めているのだよ。例えば定数が定められなかったらすべての論理が崩れる。
25: 名無しさん 2022/05/13(金) 03:25:09.625 ID:pvtUC9ys0
>>23
いや全然違うけど
理想気体の定義も理解していないでしょ君
26: 名無しさん 2022/05/13(金) 03:26:39.366 ID:TRv8wlOMM
>>25
化学を研究してたけどなに?