【数学の闇】いまだに納得できない三大問題「モンティ・ホール」「バナッハ・タルスキー」あと一つは?
51: 名無しさん@おーぷん 19/08/30(金)19:27:06 ID:N2H
1億択の問題を2択にしたで~とか言われてもな
そりゃそうだろとしか
54: 名無しさん@おーぷん 19/08/30(金)19:28:23 ID:IRT
モンティホール問題を一番に簡単に解ける方法はベイズの定理を使うことなんだけど、
ベイズの定理を知らん人は全パターンを実際に書き出すのが納得しやすいかもな
97: 名無しさん@おーぷん 19/08/30(金)20:06:45 ID:IRT
ワイが>>54で言った「全パターンを実際に書き出す」解法がそれや
98: 名無しさん@おーぷん 19/08/30(金)20:07:38 ID:uoa
>>97 よかった
ベイズの定理は難しいねワイにとっては
105: 名無しさん@おーぷん 19/08/30(金)20:15:22 ID:IRT
>>98
ベイズの定理のやつは確かにちょっと難しいけど、数学的にはこれが一番厳密な証明になるからな
確率論やってる人にとっては一番納得できる答え
55: 名無しさん@おーぷん 19/08/30(金)19:29:35 ID:UZc
モンティホール問題ってじつはその取り外す行程が必ず行われるなら最初から1/2の確率やないか?
59: 名無しさん@おーぷん 19/08/30(金)19:32:11 ID:uoa
モンティホールは条件付き確率でとけるんちゃうん?
その範囲内と思うで
この記事を評価して戻る