88：風吹けば名無し：2022/05/21(土) 14:11:38.38ID:ygHEoM+Q0

>>83
適切なものと不適切なものと二つ選ぶのに片方しか見えてないと思う

72：風吹けば名無し：2022/05/21(土) 14:06:53.59ID:/DFH5Lii0

ミスしたアホなら分かるけどステークホルダーへの説明の際にぜっっったい再発防止策を聞かれる

84：風吹けば名無し：2022/05/21(土) 14:10:25.31ID:gx2UdQCDa

大企業勤めてる奴ならわかるが人命に関わらない新聞に載る程度の失敗なら吊し上げとか無いからな
東証止めたとかならちょっときつい
みずほ止めた程度なら吊し上げはない

92：風吹けば名無し：2022/05/21(土) 14:13:09.58ID:wUbNLQzz0

4は金かかるから悪手、ってなってなくてよかったわ
実際は3,2が合体して行われる模様

95：風吹けば名無し：2022/05/21(土) 14:13:37.08ID:xg+d1VuK0

3とか正解じゃないから
徹底的に調べることで失敗に対する原因の隠蔽が行われ真の原因究明にはならない

また真の原因に対する再発防止の対策がものすごくめんどくさい場合原因が隠蔽されることもある

101：風吹けば名無し：2022/05/21(土) 14:16:00.21ID:Iiisjj6vM

>>95
それ自体が不適切やから解答に影響無いやろ

97：風吹けば名無し：2022/05/21(土) 14:14:37.78ID:KpcebQbO0

③はムズイだろ
取り調べ自体が懲罰になって隠蔽体質になる可能性もある
④が現実柵しかしそれすら現場レベルでは厳しい