42 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/23(金) 08:57:05.27 ID:Ilcqhe6V0

「守秘義務解除して第三者委員に全て話すのはいいが
この女は守秘義務解除したら週刊誌とかに有る事無い事ぶちまける恐れがある。解除の範囲を第三者委員会だけにしてくれ」
ってこと？
まあ渚なら週刊誌フルに使いそうではあるw

44 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/23(金) 08:57:17.48 ID:nviDqew30

被害者の口に戸を立てたいから示談したわけで、守秘義務を解除するけど被害者の口に戸を立ててくれなければ
だめだよって厚顔無恥な自己中そのもの
自分だけ一方的な弁明をするけど、被害者目線で物を言わせないとか、鬼畜の発想。
性加害者ではなく、性犯罪者と認識して差し支えのない行い。

47 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/23(金) 08:57:29.33 ID:92hsRFlg0

言われたくない事するのが間違いだろ
9千万も払う事するなよ
引退するような事するなよ

48 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/23(金) 08:57:33.49 ID:xGlvJWoO0

理性的に考えれば
中居サイドの懸念はもっともなこと
むしろそういう心配するのは当たり前
中居けしからん、と思う人間は物事を感情的にしか見られないタイプ

50 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/23(金) 08:57:59.80 ID:K2rHZ47b0

中居君がんばれ
何の法的根拠もない底辺カスたちのネットリンチに負けるな