52: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/04(水)02:00:10 ID:Spf

>>49
そういう問題意識そのものを生み出すのが脳なわけだからね

56: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/04(水)02:02:32 ID:qii

>>52
存在意義とはなにかとはなにかってこと？

64: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/04(水)02:06:18 ID:Spf

>>56
そういう感じｗ

思考自体が科学的なものでもあるし
でも突き詰めていくともっと大きな流れみたいなものも感じるね
結局脳だって宇宙の一部だよな～みたいな

やっぱりどの分野もなんとなく哲学っぽくもある

68: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/04(水)02:09:28 ID:qii

>>64
大きな流れとか言うとスピリチュアルっぽい

86: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/04(水)02:20:10 ID:Spf

>>68
例えば慣性の法則なり万有引力の法則なりだって
定義されない時にはただの大きな流れのようなものじゃん

なんとなく定義されていない法則性というか方向性みたいなものが
いろいろな分野に共通してあるように感じちゃう

スピリチュアルってのは未解明の分野の仮説だと俺は思ってる
いずれもっと突き詰めていくと人間の理解の範囲になるのかもね

そういう意味では哲学とスピリチュアルは似てるとこあるな

89: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/04(水)02:22:29 ID:qii

>>86
慣性の法則とかって定義するとかそういう話なの？現象の法則性の発見みたいなことじゃなくて？

51: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/04(水)01:59:45 ID:dOo

俺はああいうの読む時は最初から頭の体操だと思ってる
役立つこともあるかも程度