【疑問】哲学って何がそんなに面白いの?ただの言葉遊びでは?
17: 名無しさん@おーぷん 2017/10/04(水)01:43:33 ID:D1v
>>12
いやいや、思考法がと言う意味でな
再現性や定量化などのデザイン段階の話
18: 名無しさん@おーぷん 2017/10/04(水)01:43:58 ID:qii
なんで俺が哲学やっている前提なのかってことと、突然辞めれば?ってアドバイスかましてくるところがいみふめいだとおもいました
20: 音楽野郎 2017/10/04(水)01:45:18 ID:bIQ
>>18
やってないんなら始めなければ良い
やってるんなら止めれば良い
簡単なことだろう
23: 名無しさん@おーぷん 2017/10/04(水)01:47:04 ID:qii
>>20
始めていなかったらやめられないから、じゃあ辞めればっていうのは不正確だし、だいたいその謎のこうすれば良いっていうアドヴァイスは何なの。そんなもん自分で決めるわ。
21: 名無しさん@おーぷん 2017/10/04(水)01:45:31 ID:qii
科学には哲学と密接に関係している部分があるとかいうのはわかるけど、科学も哲学といえば哲学みたいな言い方は気に入らんわ
29: 名無しさん@おーぷん 2017/10/04(水)01:49:46 ID:D1v
>>21
せやかてイッチ
哲学は数学などの論理思考の母体でもあるわけで
古代においてはあまり分化してないですし
31: 名無しさん@おーぷん 2017/10/04(水)01:51:56 ID:qii
>>29
母体となってもうほとんど吸い尽くされた残りかすじゃん
この記事を評価して戻る