1: 2025/05/13(火) 09:37:33.61

女性とのトラブルに端を発した問題で、芸能界を引退した元タレント・中居正広氏の代理人弁護士団が１２日、ＮＨＫ記者クラブを通じて、フジテレビと親会社のフジ・メディア・ホールディングス（ＨＤ）の調査にあたった第三者委員会の報告に反論する文書を公表した。

　第三者委は、当時フジアナウンサーだったＡさんが中居氏に受けたトラブルを「性暴力」と認定していた。一方、弁護士団は中居氏への事情聴取で「『性暴力』という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されなかった」と指摘。性暴力認定については「日本語としてその言葉が持つ凶暴な響き・イメージには何ら留意することなく、漫然と使用している」とした。

　その結果「中立性・公平性に欠け、一個人の名誉・社会的地位を著しく損ない、貴委員会設置の目的や委嘱事項から大きく逸脱したものとなっており、極めて大きな問題があると思料いたします」と反論。また、今年３月に第三者委によるヒアリングについても「守秘義務にとらわれず、約６時間にわたり誠実に第三者委員会のヒアリングに応じましたが、本調査報告書には当該発言要旨がほとんど反映されていません」と疑問を呈した。

　当時、フジアナウンサーだったＡさんが中居氏に受けたトラブルについて、３月に公表された第三者委員会の報告書では、トラブル発生後、中居氏とＡさんは示談契約を結んでいたとしている。第三者委は調査のため守秘義務の解除を双方に求め、Ａさんは同意したものの中居氏は拒否したことが報告書で明らかにしていた。これについても弁護士団は「中居氏が守秘義務解除に応じないとして、両社の守秘義務解除要請に対する態度も事実認定の根拠にしています。しかし、中居氏は当初、守秘義務解除を提案していましたが、第三者委員会から『２人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない』との回答があった」とした。

https://hochi.news/articles/20250512-OHT1T51169.html?page=1


★1: 2025/05/12(月) 17:42:02.12
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1747091121/

242: 2025/05/13(火) 10:06:31.73

>>1
反論の文書を出すだけで、法廷で争うわけじゃないんだな
要するに反論だけしておいて事実をあやふやにしておきたいという事なんだろうな

380: 2025/05/13(火) 10:23:01.60

>>1
これ結局、第三者委員会の報告書と同じことを言ってる

第三者委員会も中居にはヒアリングをしたけど
守秘義務解除には応じてもらえなかったとして
中居の主張は盛り込まれなかっただけの話

この弁護士は「当初」・・・という言い方をしているけど
最終的に応じなかったのは中居で、その主張に第三者委員会が応じた結果

文句をいうなら守秘義務解除を申し出て
報告書の内容に中居の主張を追記してもらうのが筋だろう

392: 2025/05/13(火) 10:24:10.02

>>1
もう世間は中居のことは興味がないよ。

世間では中居は人間のクズの評価だから、
この評価を覆したいのなら中居と弁護士が表に出てきて説明しないかぎり無理だよ。

413: 2025/05/13(火) 10:26:48.10

>>1
そもそもの話、なんで今頃になって反論してんのか意味がわからん
反論があるなら報告書が出てからすぐに言うべきだろう

相手がいなくなってからオラオラ、相手してやるかかってこいや！

といってるようにしか見えない、めっちゃダサい

464: 2025/05/13(火) 10:32:17.57

>>413
示談してたから
第三者委員会が出て来てからは守秘義務解除を申し立てしたが拒否され最初から性加害認定ってきまってたかのように発表されたから

468: 2025/05/13(火) 10:32:32.81

>>1
中居の人権回復と言われても
フジ社員との生々しいやり取りメールが出た時点で
もはや回復は無理だろ

中居への批判はやったかやってないかよりも
むしろそっちで明らかになった人間性のほうが問題なんだぞ？