185：ベガ(東京都) [ﾆﾀﾞ]： 2025/05/12(月) 10:07:54.33 ID:h/0gj+iL0

でもこれ判決の詳細みたら合理的な理由もあるんだよな

・住民は管理会社に所有者番号を表すシールの申請をしていた
・管理会社側の不手際でこのシールを渡していなかった（つまり住民側はバイクを置く正当な権利があった）
・シールを貼っていないバイクが放置バイクだと思った管理会社はバイクを調べてマンション住民のものであることを突き止めた
・電話して撤去することを伝えたら「今後はちゃんと乗るのでおかせてほしい」と住民側が言った
・管理会社側は「もう警察と弁護士に相談している」と嘘をついて男性側に合意させた

マンション住民用の駐車スペースなんだから乗ってもなくても住民はバイクを置いてもいい。その金も支払ってるんだから。
蜂の巣がすくっても放置していたのは問題だが嘘をついて無理やり撤去に合意させていい理由にはならないからね

186：ビッグクランチ(ジパング) [US]： 2025/05/12(月) 10:16:07.98 ID:bEWBTeLZ0

>>185
なんでこの程度のこでこんなこじれるんだろうな
お互い意地張ってお互い損して弁護士だけが大儲けって感じ

187：ベガ(東京都) [ﾆﾀﾞ]： 2025/05/12(月) 10:26:57.45 ID:h/0gj+iL0

>>186
まぁ住民側は弁護士費用は回収できたから損にはなってないのかもね
ようは管理会社側からしたら放置バイクだった
ただ住民側からしたらちゃんと申請した上で置いてたバイク
ここのすれ違い

192：プロキオン(みかか) [US]： 2025/05/12(月) 14:25:25.02 ID:k0AAQrw00

マンション・アパート住まいは大変だな。

193：イオ(ジパング) [TR]： 2025/05/12(月) 14:48:10.09 ID:JwOHPQns0

>>192
大変なのは土地の所有者だよ。
賃貸住人だと正直どうでもいい話。

194：木星(SB-iPhone) [EU]： 2025/05/12(月) 14:59:52.77 ID:aaJ16DSZ0

なんとも巣くわれねぇ話だ