私は過去に継父に性的なイタズラされた経験があり、男性との性的な関わりに嫌悪感を持っています。
768: 名無し:15/10/07(水) 15:47:44 ID:kF4
別に旦那を有責にする必要ないし>>749が有責になることもないでしょ。
769: 名無し:15/10/07(水) 15:52:12 ID:yYw
有責にしたいのなら弁護士に相談だねぇ
あと、誓約書はどこか別の場所に保管した方がいいんじゃないかな
770: 名無し:15/10/07(水) 16:01:14 ID:Mgq
>>749は別に旦那を有責にしたいとか何とも言ってなくね?
旦那が離婚なら749が有責だ!と勝手に言ってるだけで。
772: 名無し:15/10/07(水) 16:14:55 ID:VBS
そもそも、そういった誓約書は無効でしょ。
弁護士に相談すれば、よりはっきりするんじゃないかな。
775: 名無し:15/10/07(水) 16:23:58 ID:de0
>>749
誓約は誓約だよ。旦那とあなたの間で取り交わした約束だからね。
何もしなくても時間がたつのを待てばいいって旦那の態度に腹が立つ。
旦那母も女性だけど、性虐待被害者への理解がないね。
仕事してるんでしょ?とりあえず別居する? 調停委員は理解してくれない人が多いみたいだしね。
苦痛な性行為を強要するのはDVじゃないかな。DV相談のフリーコールに電話してみた?
市役所や図書館の女子トイレにDV相談の小さいカードが設置されてるはず。
子供産みさえすれば性虐待を忘れるって安易な考えじゃないかな?
離婚申し出あたらあなたを有責にするって、それも脅迫の一種じゃないかな。
776: 名無し:15/10/07(水) 16:31:16 ID:VBS
これで旦那がDVとか可哀想にもほどがある。
777: 名無し:15/10/07(水) 16:40:24 ID:G3E
旦那有責はないわー
まさに性の不一致
そんな誓約書は有効なのか?
この記事を評価して戻る