26: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2016/07/11(月) 17:28:30.19 ID:5+gpD790

>>20
それだけ理解の早い子ならこんな事にはならんのだ…

24: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2016/07/11(月) 17:22:48.87 ID:b9YN74jj

1）憲法改正しないといけない
彼女)憲法改正したら戦争になるからだめ

どっちもどっちやん

29: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2016/07/11(月) 17:34:57.57 ID:5+gpD790

>>24
どっちもどっちで済ませられるならそうしたいなぁ…

33: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2016/07/11(月) 18:13:50.93 ID:oBLViHy+

改正されると海外に派兵しやすくなるから自衛隊員がいまより死にやすくなるぞ

35: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2016/07/11(月) 18:52:52.99 ID:5+gpD790

>>33
そりゃ死にやすくなるし紛争に加担する機会も増えるけどイコール戦争じゃないしな
でも憲法が現状のままでも派兵する機会は増えそうな情勢だし、現状のままじゃ自衛隊は縛りが多過ぎて即座の反撃も難しいじゃない

34: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2016/07/11(月) 18:15:36.72 ID:oBLViHy+

日英同盟も破棄されたことあるのにアメリカが絶対と考えるのもどうかと思うがな
そもそも憲法は国家に対する法律であって国民を縛るものではない
自民党の草案はなぜか国民主権を削除しようとしてる

36: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2016/07/11(月) 18:54:50.60 ID:5+gpD790

>>34
日英同盟なんて今の日米みたいに蜜月関係でもなんでもなかったと思うけどな
あれの意図は良くわからないから引っかかるよねー