南キャン山里「（フジテレビの関与は）週刊誌の臆測と思っていたが本当だったので驚いている」
690：名無し：2025/04/01(火) 11:43:20.403ID:ncrdcI28C
>>158
直ぐに消せ───。
171：名無し：2025/04/01(火) 10:10:16.277ID:zAYCwGsxE
正直今回の件はどうでもええんやけどテラスハウスの件がなあなあになってるのは許せんから消えてくれ
197：名無し：2025/04/01(火) 10:14:10.052ID:8eXEbEEH2
特にこの人に不祥事がなかったとしてなんでこんな重宝されるんやろな
失礼やけど見た目がいいわけでも特別コメントがうまい訳でもないのに
214：名無し：2025/04/01(火) 10:17:22.935ID:20yfuUIJ1
そもそも冷静に考えたら山里が朝の顔になれるテレビってそら衰退するわ
231：名無し：2025/04/01(火) 10:19:37.080ID:XaTLBBrl8
山里「今は何も言える状況ではない」
文春訂正後山里「フジテレビが関与してなかって事でしょ？事の発端が誤報とは恐ろしい」
志らく「文春が記事訂正したぞ！文春も10時間会見しろよw」
清水社長「このタイミングで訂正するはおかしい。先に訂正してれば10時間の会見は要らなかったのでは」
竹山「文春が記事を訂正したならフジテレビさんは裁判なり何かした方がいい」
古市「記事を訂正したなら文春は廃刊した方がいい」
維新の会 音喜多「話の前提が大幅に覆りかねない訂正。これは世紀の大誤報になる」
野々村友紀子「フジテレビが叩かれてスポンサーが離れたのはフジテレビが関与してるという記事が大部分。橋下さんに指摘されなかったら取り上げもしなかったなんてこれで本当に良いのか」
東野「文春の訂正は話が大きく変わってくる」
235：名無し：2025/04/01(火) 10:20:21.107ID:20yfuUIJ1
>>231
マジで状況を訂正しただけなのに鬼の首を取ったように大騒ぎしてた奴らなんやったんや
この記事を評価して戻る
