「人を殺してはならない」←わかる「人を殺した罰として死刑にして殺す」←これってどうなの?
30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/11/22(日) 19:43:04.826 ID:5mRHQPpn0
>>1
人からお金を奪ってはいけない→罰金刑
人を監禁してはいけない→禁固刑、懲役刑
も国家はやってるが
32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/11/22(日) 19:43:50.372 ID:jhzW6xRmM
(ある種の)応報刑論的に殺人に対する相応の罰は同様の効力を有する死刑であるから
また、この考え方においては理性的な主体は罰における死刑を想定して殺人をしないと考えるだろう、とされるから
39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/11/22(日) 19:45:24.103 ID:Lvnyq3oed
>>32
いわゆる犯罪抑止力の話?
この事実関係に関しては北欧の研究機関で結論出てる
死刑は感情論であり、抑止力は無いって結果になってます
45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/11/22(日) 19:46:54.475 ID:+u464W4vM
>>39
社会は理想論で出来てるってだけだ
抑止力がどうこう、科学的根拠の有無は関係無い
33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/11/22(日) 19:43:57.223 ID:phasBU9G6
死刑を殺人っていうなら罰金刑は恐喝だし拘留は監禁になるんだけど…
42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/11/22(日) 19:46:28.626 ID:RCU+/qVE0
誰も止める人はいない
多くの人が関わって公式に人を殺す
賛成派だけどよく考えると死刑って恐ろしいよ
43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/11/22(日) 19:46:42.788 ID:XGkfImHH0
死刑よりは現場射殺の方が抑止力になりそうだな
この記事を評価して戻る