「人を殺してはならない」←わかる「人を殺した罰として死刑にして殺す」←これってどうなの?
62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/11/22(日) 19:55:27.029 ID:5mRHQPpn0
>>60
罰金でも懲役でも刑を課した後本人が無実を晴らすまでに
死亡する可能性もあるでしょ
68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/11/22(日) 19:59:26.085 ID:O2XDorAj0
>>62
刑を課した後生きている可能性がある罰金とそれがない死刑だから全く一緒とは言えないでしょ
74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/11/22(日) 20:10:10.500 ID:5mRHQPpn0
>>68
可能性という話なら袴田事件は冤罪の可能性があるから
死刑執行に慎重だった
刑を課した後死ぬ可能性に目を瞑れるなら
俺は死刑の冤罪の可能性も目を瞑っていいくらい極小の可能性だと思うけどね
63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/11/22(日) 19:55:55.612 ID:phasBU9G6
>>60拘束されている間犯罪者として生活してるからその間一般人としては死んでるし社会的にも犯罪者のレッテル貼られて死んでるからどの罪状で冤罪になっても取り返せないよ
70: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/11/22(日) 20:01:02.915 ID:O2XDorAj0
>>63
補償のしようがあるかないかって話で、取り返しがつくつかないの話ではないよ
取り返しはどちらもつかないと思ってるよ
26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/11/22(日) 19:42:16.169 ID:39fQkT1/0
人が人を殺してはならないが、
国家が人を殺すのはいいってことだろう
同じ理由で戦争も認められている
28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/11/22(日) 19:42:52.626 ID:WsOIQr/h0
人を閉じ込めてはいけない
人のお金を取ってはいけない
とならないのはなぜなのか
この記事を評価して戻る