111:　名無しさんといつまでも一緒　2008/03/09(日) 20:51:28

>>109

なんにせよ面独裁ね

子供のためにガンガレ

113:　名無しさんといつまでも一緒　2008/03/10(月) 03:09:38

>>109

お疲れ。

次回は下手したら嫁側弁護士降りてるかもな。

119:　49 ◆J1nZ7r0SYM　2008/03/13(木) 21:22:46

先日、弁護士さんと打合せがありました。

嫁のストーカー的な行為をやめるように言っていただく事にしましたが、

聞くか聞かないかは相手次第です。

これからしばらくすると調査官の調査が入りそうなので、毎日の日記を付けて

弁護士さんに報告する事にもなりました。

又、前回の期日時にこちらの弁護士さんが相手方弁護士に「間違いなく偽証だ」と

断定して言ったところ、相手方弁護士は紅潮して「そんな事は無い、事実確認している」

と息巻いていたらしいです。
（相手方弁護士は元検察官らしく、かなりプライドが高いみたいです）

間男からの答弁書も一切出ていませんでしたので要求をしたそうです。

さぁ、これからお手並み拝見ですね。

121:　名無しさんといつまでも一緒　2008/03/13(木) 21:39:07

元検察官で弁護士ってまたすごいのがでてきたね。

元検察官でも民事事件じゃなにも役にたつことはなさそうだよね。

嫁は>>49を借金とDVだっけで訴えてるんだよな。

借金なんか信用情報取り寄せれば一発だし、DVも確固たる証拠がないと

最近は認められずらい。

これをどう覆すんだろうね。

122:　名無しさんといつまでも一緒　2008/03/13(木) 23:15:39

検察だと捏造証拠がいくらでもあっただろうしねｗｗざまぁｗｗｗ

123:　名無しさんといつまでも一緒　2008/03/13(木) 23:28:42

証拠捏造して勝つんじゃないの？

検察の頃は起訴すると99%有罪になる裁判しかやってなかった訳だけど

弁護士になったら勝率何割なんだろうな。

128:　49 ◆J1nZ7r0SYM　2008/03/15(土) 20:06:07

みなさんありがとうございます。

弁護士さんからも言われました『相手が元検事といっても、民事では・・・』

考えてみれば、確かに得意分野ではないでしょうね。

言われた通りに、じっくりと腰を据えて対応しようと思います。

学校にも、もう一度協力してもらえるようにお願いに行ってきます。