375:　名無しの心子知らず　2010/05/24(月) 01:30:15 ID:gesjkNdB

>>373

ちょっとホっとしましたw

ありがとう。

368:　名無しの心子知らず　2010/05/24(月) 01:01:11 ID:UjOzzPuK

乙でした、というかこれからもまだ大変ですね。

息子さんのケアも頑張ってください。

369:　名無しの心子知らず　2010/05/24(月) 01:03:22 ID:1S8xednG

これってまさか不起訴にはならないよね？

370:　名無しの心子知らず　2010/05/24(月) 01:06:43 ID:nz/5muV+

>>369

こういう人は、
自分で病気だとは思ってないから通院歴はないだろうし、

精神障害が理由で不起訴とかはないんじゃない？

ただし、初犯だと刑をつけるのは難しいかも。

371:　名無しの心子知らず　2010/05/24(月) 01:07:12 ID:JzY5XVYM

>>369

不起訴にはならなくても起訴猶予にはなるかもしれない。実質不起訴だけど。

374:　名無しの心子知らず　2010/05/24(月) 01:21:50 ID:gesjkNdB

追記させて下さい。

息子と一緒に証言を取られていた時、

警察官に
「貸してって言われてどう答えたの？」と聞かれていました。

息子は
「ヤダ！カエル探してるから（撮るつもりだった）」と答えたら、
お尻のベルトを通す紐からトイデジを引っ張ったそう。

息子の証言中は口を挟みませんでしたが、
後で証言を取っていた警察官に

・嫌だと意思表示をした。

・デニムの紐が切れている事から
　無理矢理奪い取った事が計り知れる。

怪我は過失かも知れないけれど、
強奪行為だけはウヤムヤにしないで下さいと念を押しておきました。

とにかく37才の女が小2から奪いとる行為が異常。

強奪ママの旦那は期待出来ません。

過去の子ども会での発言から家の嫁に限って！パパだと思います。

380:　名無しの心子知らず　2010/05/24(月) 03:11:06 ID:aSedxE8n

>>374

できれば

＞過去の子ども会での発言から家の嫁に限って！パパだと思います。

をkwsk