神はいないことを合理的に解説出来る人いる?
141: 名無しさん@おーぶん 2016/01/27(水)22:23:43 ID:DsA
>>140
いわゆる簡単なロボットぐらいは作ってるよ
145: 名無しさん@おーぷん 2016/01/27(水)22:52:24 ID:c5X
道具を使っても(顕微鏡、望遠鏡など)視認できないものはいないと仮定する
神は見えない
よって神はいない
Q.E.D
148: 名無しさん@おーぷん 2016/01/27(水)23:01:27 ID:1wQ
>>145
目視できないならニュートリノは神
147: 名無しさん@おーぷん 2016/01/27(水)23:00:43 ID:pXM
ごめん、つまりそんな世界なのに完璧なバランスってすごくね?ってこと
150: 名無しさん@おーぷん 2016/01/28(木)07:30:41 ID:0B4
「神」という定義が曖昧なものを議論しているから収拾がつかないんだよ。
例えばどこかの宇宙人が人間を作ったなら宇宙人が神だし、
目には見えんが心で感じる宗教的な神ならば人によってはいると答えられるし。
全宇宙には途中で途絶えた文明もたくさんあるだろう。
地球はレアケースでここまで続いてる。この奇跡に神を感じてるのがスレ主
153: 名無しさん@おーぷん 2016/01/28(木)07:44:07 ID:swB
神が存在し、この世のものすべてを作ったとすれば
神自身を作ったものが存在するはずであるが
神を創造する以前には神以外の者が神を作ったことになる
背理法により神の不存在の証明終わり
159: 名無しさん@おーぷん 2016/01/28(木)07:59:59 ID:Pj8
>>153
無というものを法則として捉えたとして
その法則によって生まれた存在なら辻褄が合う
嫌な屁理屈だけどな
この記事を評価して戻る