1: 2025/03/20(木) 16:11:18.14

産経新聞
https://www.sankei.com/article/20250319-EOUWQVHKXFPZJICF5ZL2AXXVXY/

2025/3/19 22:13

斎藤元彦兵庫県知事のパワハラ疑惑などを挙げた告発文書問題で、疑惑を検証するために設置された第三者委員会が19日に公表した調査報告書の中で、斎藤氏によるパワハラが認められた10件は以下の通り。

1・出張先の施設のエントランスが自動車進入禁止とされていたため、20メートルほど手前で公用車を降りた際、出迎えた職員を激しく叱責した。

2・;空飛ぶクルマについて企業との連携協定の締結式前に新聞で報道が行われたことを問題視し、担当職員が知事室に入るやいなや、この記事は何なのかと問い詰めるとともに、「空クルは知事直轄」「勝手にやるな」などと厳しい口調で論難し、担当職員が説明しようとしたが、「やり直し」と述べて聞く耳を持たず、協議は短時間で打ち切られた。

3・県立美術館が夏休み期間中に休館するとの新聞報道を見て、「聞いていない」と激怒し、側近職員に向けたチャットで「こんなことでは県立美術館への予算措置はできません」などと強い措置を取ることを示唆した。翌日、斎藤知事は、知事室に関係者を呼び、責任者から事情を聞くことなく、知事室入室直後から、「聞いていない」等と述べて叱責した。関係職員は、既に予算化されている問題であることや同期間に休館するやむを得ない事情を説明したが、斎藤知事は「聞いていない」と強弁するばかりで、納得しなかった。同職員はやむを得ず、謝罪の言葉を繰り返し述べた。

4・兵庫県が受賞したSDGs未来都市などの選定証授与式について、マスコミが現地取材に来ないことを問題視し、夜間、休日にも側近職員にチャッ卜を送り、個別に売り込みをするなどして報道各社が現地取材に来るよう交渉することなどを繰り返し求めた。

5・報道からインタビューを受けたことについて報告がないと、報道がなされたことについて報告がなかったことなどを問題視し、担当職員を叱責した。

6・机をたたいて職員を叱責した。

7・人工知能（AI）によるマッチングシステムに関する知事協議で、担当者が説明を始める前に、内容を知らないのに会見で発表するかの判断はできないと一蹴した。担当者らは、「内容を説明します」と述べたが、「なぜ今聞かないといけないのか。今聞いて判断できるわけがない。部長を呼んで来るように」と述べて、中身の説明に入らせなかった。

8・ひょうご介護テクノロジー導入・生産性向上支援センターに関する知事協議で、中身に入ることなく、「こんな話聞いていない」「なんでこんな支援センターを勝手に作っているのか」などと述べて担当者らを叱責した。担当者らは、既に予算化されているなどとして、説明しようとしたが、斎藤知事は、「こんな資料については知らない。資料に入っていたら知事が全部知っているとは思わないように」と述べて、それ以上の協議を行わなかった。

9・はばタンペイ（スマホのアプリを活用したプレミアム付き商品券）の知事協議で、キャンペーン用のうちわを見ながら舌打ちし、大きなため息をついた。斎藤知事が問題にしたのは、斎藤知事の肝煎り事業であるのに、知事のメッセージと顔写真がないことであった。

10・長期間にわたって継続的に繰り返されてきた夜間、休日のチャットによる叱責や業務指示。

★1：2025/03/20(木) 06:51
前スレ
【兵庫県】机たたいて叱責、夜間休日チャット、第三者委が斎藤知事のパワハラを認定した全10件一覧★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1742449254/

38: 2025/03/20(木) 16:17:24.73

>>1
嘘八百ではなくて八十ぐらいだとしても嘘が混じっているのは変わりなく、「公益通報」って位置づけはちょっとモヤモヤする。

役所にだす書類なんて一字でも間違えたら書き直しだよ。

48: 2025/03/20(木) 16:18:43.94

>>1
「ちーがーうーだろーっ!」
「鉄パイプでお前の頭を砕いてやろうか!」
「うん、死ねば？生きてる価値ないだろ、もうお前とか」

65: 2025/03/20(木) 16:22:18.09

>>1
議会は早く不信任案を出せ！
出さなければ議会はパワハラを容認したと見なされるぞ！

76: 2025/03/20(木) 16:24:34.96

>>1
斎藤さんは 辞・め・へ・ん・で！

250: 2025/03/20(木) 16:41:54.00

>>1
百条委員会
「10ヶ月間15名の超党派で大金掛けて調査しましたが元県民局長による斎藤知事の悪事はよくわかりませんでした
ですがなんとな～く斎藤知事は悪だと確信してるので第三者委員会の皆様、悪事判定よろしくお願いします」
↓

第三者委員会
「兵庫出身者6名から構成された法曹で一生懸命調査しましたが、パワハラ関係以外の悪事は見付けられませんでした
また国の定めるパワハラ要件は満たしていなかったので兵庫オリジナルルールでパワハラ認定しちゃいます
パワハラ被害を訴える者が一切居なくともその場の雰囲気でパワハラ扱いとします
有権者の皆様、裁判所の方々、斉藤知事への御判断よろしくお願いします
尚、元県民局長の公用PCの中身を第三者委員会メンバーが見たか見てないかについては言及しません！」
↓

県民＆裁判所
「(なにこれぇ……。)」

300: 2025/03/20(木) 16:46:15.45

>>250
これもっと広めよう
一部の人達は第三者委員会の報告書が印籠みたいに思ってるようなんで

第三者委員会の結論は１つの指針でありアドバイスでしかない