47: それでも動く名無し 2025/03/03(月) 13:04:01.68 ID:sGPC6xwD00303

虐待の判定にAI使う意味あるの？
なんでもかんでもAI言うて10億のうち9億9900万くらい中抜きしてるだけやろ

54: それでも動く名無し 2025/03/03(月) 13:06:41.35 ID:gw3M6z3UM0303

>>47
虐待の判定より事務仕事AIにさせろやって思うよな

57: それでも動く名無し 2025/03/03(月) 13:07:22.25 ID:1wQ3NqfV00303

こんなゴミ作るために財源が必要だって増税してるんだからアホくさい
虐待かどうかなんて人間が判断しろや

58: それでも動く名無し 2025/03/03(月) 13:07:29.40 ID:xN6qcBJR00303

1万の家庭に10万円配布できたのに・・・
ごめん(^^)

62: それでも動く名無し 2025/03/03(月) 13:09:45.27 ID:M3J+iQF+00303

再配分の能力もないまま財源論振りかざして高額税金取り立ててるんだからもうめちゃくちゃだよ

63: それでも動く名無し 2025/03/03(月) 13:09:47.22 ID:VC4j9xwy00303

税務署の確定申告から脱税判定するAIとかは人間より明らかに効率良さそうやなって思うけど
児童虐待みたいに個別の事例で全然話が変わってくるものをAIに任せるのってアカンのちゃうか

69: それでも動く名無し 2025/03/03(月) 13:12:59.88 ID:lBE8yxjO00303

>>63
ほんとこれ
省力化・効率化は大事かもしれんけど削れないとこはあるわけで、虐待家庭とかまさにその筆頭みたいな事案によくこんなもん作ろうとしたな