198：名無し：2025/02/27(木) 12:04:06.947ID:oomwTBip1

ニューメディアと信じたい情報しか調べない馬鹿が合わさり最強

397：名無し：2025/02/27(木) 12:29:25.877ID:N5wxiJQs5

まぁ助けたい奴が助ければいいんじゃね？とは思う
性別で区切るのも馬鹿らしいが

104：名無し：2025/02/27(木) 11:44:15.522ID:04bvagGIS

なお
「実例がなくてもAED使ったら訴えられる可能性あるから使わない！」と言い張る奴は減らない

135：名無し：2025/02/27(木) 11:51:25.292ID:OxUR6nC/y

さすがにセクハラで訴えられることはないだろうけど
例えば何らかの手順ミスって死なせちゃって遺族に訴えられる、とかの可能性はあるんちゃう
それだったらスルーするわな

145：名無し：2025/02/27(木) 11:53:45.008ID:oYnEKuMW8

>>135
善意の救命行動なら責任が問われることは100%ないで

163：名無し：2025/02/27(木) 11:56:48.930ID:OxUR6nC/y

>>145
問われることはなくても訴訟してくるアホはおるかもしれん
一般人がそんな裁判対応するとなったら労力使うし仕事や生活にも影響出るやん

147：名無し：2025/02/27(木) 11:53:51.492ID:vzlGi4S.O

>>135
可能性言ってたらキリないやろ
リスクは付き物や