714: それでも動く名無し 2025/02/25(火) 06:55:53.49 ID:K5e1KkHq0

>>712
その手の意見を言う奴いるけどパチンコで金溶かしたらそいつの生活が苦しくなるだけで負けたから保護費おかわりとか無理だろ？
例えば家賃抜いて一月に使える金が8万程度だとして
そいつが食費に5万かけようが食費を2万にして残り3万でパチンコしてようがどうでもよくねーか？

774: それでも動く名無し 2025/02/25(火) 08:13:21.81 ID:gLsqdpU50

>>714
3万でパチンコできるならそいつの最低限の生活は3万余分に払っていたことになる
至急費は3万引いた額が適正だ

778: それでも動く名無し 2025/02/25(火) 08:18:37.57 ID:K5e1KkHq0

>>774
最低限は同属性なら基準一律やろ
個々で基準変える方がやばいやろ
食費で例えたからそうレスされたんやけど
ナマポにも娯楽に金使うのは認められとるんちゃうか？
パチンコで3万使おうがその他のレジャーで3万使おうが第三者のワイらにはどうでもええやん
他人の家計簿の内訳に神経質になる意味がわからんってことや
ナマポやのに月30万も貰ってるとかなら総額への苦情は理解出来るけど
ググったらナマポって月に多くても12万とかやん
家賃光熱費込みで一月12万やで？
おかわり要求されないなら内訳はどうでもええ

793: それでも動く名無し 2025/02/25(火) 08:36:05.94 ID:gLsqdpU50

>>778
パチンコは娯楽というには反射だ
ギャンブルという時点で最低限の生活に必要な娯楽とは言えない
3万をパチンコに使えるなら給付金は3万減らす
ほかのナマポも3万は余分だから減らす
これで公平

◆名無しさんをブックマークお願いします(^^)