360: 2025/01/31(金) 12:51:24.92

>>347
信者さんやたら本筋本筋言ってるけど駄目なもんは駄目っす

370: 2025/01/31(金) 12:52:10.79

>>360
話聞いてやるからお前の考えを言ってみな、知恵遅れなりに考えがあるんだろ？

407: 2025/01/31(金) 12:55:20.76

>>370
ファクトの話を認識の話まで後退させた上にそこに立ち戻るならまだしも「前もそうだったから次も一連に違いない」みたいは強弁はいくら何でもアカンでしょ

それはフジがコンプラ問題やトンチキ記者会見をやらかしてフジが悪いこととはまた別の話なんよ

459: 2025/01/31(金) 13:02:13.28

>>407
お前はAが悪いって思ってんのね、本筋はAじゃない

【まとめ】
・加害行為をしたのは中居
→引退して事案があったことを認めてる
・被害者はフジテレビ女子社員
・フジテレビは被害者の訴えを受けていたにも関わらず中居の番組を継続、コンプライアンス関係部署にも相談せず

これが全て、だから中居とフジテレビが糾弾されてんの、Aが積極的に加害行為に加担したかどうかはある意味個人犯罪の領域なので、それについては事実が出てきてからの話

よって今回の訂正は本筋に関わるものでは無い、Aが誘おうが中居が誘おうが大差ない

理解できる？難しい？

512: 2025/01/31(金) 13:09:55.59

>>459
だからそう言ってる
フジや中居が悪いことは大前提としてある

Aが積極的に関わったかどうかというのはフジテレビの問題という本丸を追及する側からしたら些末な話なのかもしれないがAという本人にとってはフジテレビの問題という大きな話の中では誤報なんかどうでも良い、とはならんだろということ

仮に君が渦中の人であったとして所属する会社のコンプライアンス上の問題は事実だから何書かれても仕方ないんだ、とはならないでしょ

こう書けばいくら君みたいのでも理解できるんじゃないかな？

543: 2025/01/31(金) 13:13:51.92

>>512
Aが無関係だ俺には関係ないというなら個別に文春を訴えればいいだけで、この中居の事件についてはまったく影響がない

(中居の事件の問題点)
中居が性加害しました、フジテレビは被害者の女子社員の訴えを適切に処置せず加害者の番組継続してました

だから本筋とは無関係って言ってんの

バカでもこれぐらいはわかるだろ？これ以上話を簡単にするの無理だよ

558: 2025/01/31(金) 13:15:37.27

>>543
文春の記事内容ってXが自分の訴えを隠蔽されたとかそんな中身だったか？
トラブルはAに、フジにハメられたという主題だったろ
なんでそんなゴールずらすんや？