73: 名無しさん＠おーぷん 24/10/04(金) 07:11:35 ID:zwRq

>>67
それはちょっと裁判自体を否定してると思うで
裁判員制度とかまんま個人の判断力に委ねられてるやろ

78: 名無しさん＠おーぷん 24/10/04(金) 07:13:08 ID:QcJP

>>73
裁判員かて勘で決めるわけちゃうんやから
そら証拠やらで決めていくやろ
他に何で決めるんや
証拠はないけど被害者証言が迫真性があるから有罪とか
証拠あるけどどうも被害者女性の態度が気に入らんから無罪とかいうんか？

93: 名無しさん＠おーぷん 24/10/04(金) 07:16:10 ID:zwRq

>>78
証拠やらで決めていくと言っても最後に判決を決めるのは人やからどうしても人情が入る
機械的に決めるってのは無理な話や

96: 名無しさん＠おーぷん 24/10/04(金) 07:17:38 ID:QcJP

>>93
量刑は人情が決めるのもある程度分かるけど
やったかやってないかの事実認定に人情が何の関係があるんや

120: 名無しさん＠おーぷん 24/10/04(金) 07:28:11 ID:zwRq

>>96
それは性犯罪だからや
やったかやってないか以外にやられて嫌かどうかも入ってくる
どうでもいいって人もいれば無理って人もおる
そもそも裁判で機械的に判定するって言うのはスレタイのまずは性犯罪自体をなくす努力をしろと言う主張から脱線し過ぎている

124: 名無しさん＠おーぷん 24/10/04(金) 07:31:59 ID:QcJP

>>120
やられて嫌だからこいつの刑は重くてもよい
ってのはある程度市民感情を判断に反映させるというのだからええねん

でも性犯罪はどうしても無理だからやってないやつでもやったことにしてええいうんか？
そんなんあり得んやろ
君は何を言うてるんや

157: 名無しさん＠おーぷん 24/10/04(金) 07:44:08 ID:zwRq

>>124
そらあかんよ
でもそもそも性犯罪自体無ければ冤罪も起きないよね？
冤罪を騒ぐよりもそっちを努力しろや